LAATSTE REACTIES
-
Jos Merks on Buurtvriendelijke BBQ en terrashaarden tips
Een goed initatief, als het maar niet uitloopt op weer een voorlichting geven. Voorlichting is een aanmoeding om te stoken. En daar moeten we juist vanaf. Lees maar hieronder: Nu steeds meer woningen gasloos en energieneutraal worden gebouwd, moet er ook een einde komen aan het gebruik van houtkachels. Deskundigen stellen dat door de rook van open haarden en houtkachels er in woonwijken meer CO2 en kankerverwekkende stoffen vrijkomen dan toelaatbaar is. Gasloos verwarmen en energieneutraal bouwen, brengen een gevaar met zich mee. Bewoners kunnen kiezen voor het stoken op hout of pellets. Het op voorhistorische wijze van verwarmen met houtkachels en pelletkachels in woonwijken veroorzaakt echter veel hinder en is een gevaar voor de gezondheid. Bij het verbranden van hout en houtpellets komen voor de gezondheid gevaarlijke stoffen vrij, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en kleiner, benzeen, methaan, dioxine en andere PAK’s. Naast kanker kan het verbranden van hout of houtpellets hart- en vaatziekten veroorzaken, kan men luchtweginfecties krijgen of astma ontwikkelen. Mensen die al astma of COPD hebben, moeten extra medicijnen innemen en worden zieker. Fijnstof Er komt bij het verbranden van hout, ook in tuinhaarden en vuurkorven, zelfs meer fijnstof vrij dan door de acht miljoen auto’s die in Nederland rondrijden, aldus de overheidswebsite emissieregistratie. Deze gevaarlijke stoffen komen zowel in het huis van de stoker als ongevraagd en ongewenst bij de buren in de huizen binnen via roosters, kieren of, nog erger, wordt naar binnen gezogen via een mechanische luchtventilatie. Houtrook is twaalf keer slechter dan de rook van sigaretten bij dezelfde rookdichtheid en volgens het RIVM overlijden er door luchtverontreiniging circa twaalfduizend mensen een jaar eerder dan nodig. Een belangrijk deel daarvan komt door het verbranden van hout. Op de website van GGD Amsterdam is te lezen dat er helemaal niets duurzaam is aan het stoken van hout en dat dit ook helemaal niet CO2 neutraal is. Bij het stoken van hout komt er twee keer meer CO2 vrij dan bij aardgas en daardoor is het stoken van hout, houtpellets en ook biomassa er de oorzaak van dat klimaatdoelstellingen niet zullen worden gehaald. Buren Ik hoor de stoker al zeggen: Ja maar het is zo gezellig! Zou het ook zo gezellig zijn in de wachtkamer van de oncoloog, cardioloog of longarts? Waarom niet een heerlijk en gezellig haardvuur maken met aardgas of op elektra? Geen gesjouw meer met hout, geen gevaren meer voor de gezondheid en in vrede leven met de buren. Die buren willen niet klagen alhoewel ze de hinder ervaren en hun gezondheid, misschien onbewust, in gevaar is. Men wil nog langer rustig blijven wonen waar ze wonen en ruzie met de buren vermijden. Daarom denkt een gemeente al gauw dat het wel meevalt en worden er geen maatregelen genomen. Maar niets is minder waar. Door misleidende verhalen, onterechte subsidies, stijgende energiebelasting en de slogan ‘van het gas af’, komen er steeds meer van deze ziekmakende houtkachels en wordt hout stoken zo langzamerhand het nieuwe asbest. Het wordt de hoogste tijd dat de houtkachels, pelletkachels, vuurkorven en dergelijke uit het straatbeeld verdwijnen, zodat onze kinderen kunnen opgroeien als een rookvrije generatie.
-
Jos Merks on Buurtvriendelijke BBQ en terrashaarden tips
Hollands Kroon schrijft in ieder geval dat er ALTIJD schadelijke stoffen vrijkomen, VOORKOMEN kan je het echter niet. Je kan het wel beperken. Maar eigenlijk moeten we helemaal van het hout stoken af. Het is namelijkslecht voor de gezondheid, milieu en klimaat. Nu steeds meer woningen gasloos en energieneutraal worden gebouwd, moet er ook een einde komen aan het gebruik van houtkachels. Jos Merks uit Maarssen van het houtrook.nl stelt dat door de rook van open haarden en houtkachels er in woonwijken meer CO2 en kankerverwekkende stoffen vrijkomen dan toelaatbaar is. Gasloos verwarmen en energieneutraal bouwen, brengen een gevaar met zich mee. Bewoners kunnen kiezen voor het stoken op hout of pellets en dat is puur slecht. Het op voorhistorische wijze van verwarmen met houtkachels en pelletkachels in woonwijken veroorzaakt veel hinder en is een gevaar voor de gezondheid. Bij het verbranden van hout en houtpellets komen voor de gezondheid gevaarlijke stoffen vrij, waaronder het kankerverwekkende fijnstof PM2.5 en kleiner, benzeen, methaan, dioxine en andere PAK’s. Naast kanker kan het verbranden van hout of houtpellets hart- en vaatziekten veroorzaken, kan men luchtweginfecties krijgen of astma ontwikkelen. Mensen die al astma of COPD hebben, moeten extra medicijnen innemen en worden zieker. Fijnstof Er komt bij het verbranden van hout, ook in tuinhaarden en vuurkorven, zelfs meer fijnstof vrij dan door de acht miljoen auto’s die in Nederland rondrijden, aldus de overheidswebsite emissieregistratie. Deze gevaarlijke stoffen komen zowel in het huis van de stoker als ongevraagd en ongewenst bij de buren in de huizen binnen via roosters, kieren of, nog erger, wordt naar binnen gezogen via een mechanische luchtventilatie. Houtrook is twaalf keer slechter dan de rook van sigaretten bij dezelfde rookdichtheid en volgens het RIVM overlijden er door luchtverontreiniging circa twaalfduizend mensen een jaar eerder dan nodig. Een belangrijk deel daarvan komt door het verbranden van hout. Op de website van GGD Amsterdam is te lezen dat er helemaal niets duurzaam is aan het stoken van hout en dat dit ook helemaal niet CO2 neutraal is. Bij het stoken van hout komt er twee keer meer CO2 vrij dan bij aardgas en daardoor is het stoken van hout, houtpellets en ook biomassa er de oorzaak van dat klimaatdoelstellingen niet zullen worden gehaald. Buren Ik hoor de stoker al zeggen: Ja maar het is zo gezellig! Zou het ook zo gezellig zijn in de wachtkamer van de oncoloog, cardioloog of longarts? Waarom niet een heerlijk en gezellig haardvuur maken met aardgas of op elektra? Geen gesjouw meer met hout, geen gevaren meer voor de gezondheid en in vrede leven met de buren. Die buren willen niet klagen alhoewel ze de hinder ervaren en hun gezondheid, misschien onbewust, in gevaar is. Men wil nog langer rustig blijven wonen waar ze wonen en ruzie met de buren vermijden. Daarom denkt een gemeente al gauw dat het wel meevalt en worden er geen maatregelen genomen. Maar niets is minder waar. Door misleidende verhalen, onterechte subsidies, stijgende energiebelasting en de slogan ‘van het gas af’, komen er steeds meer van deze ziekmakende houtkachels en wordt hout stoken zo langzamerhand het nieuwe asbest. Het wordt de hoogste tijd dat de houtkachels, pelletkachels, vuurkorven en dergelijke uit het straatbeeld verdwijnen, zodat onze kinderen kunnen opgroeien als een rookvrije generatie.
-
Dick van Dam on Geen botsauto’s in Hippo, dan komen wij ook niet..
maar eens een jaar voorbij gaan deze kermis dat heeft de horeca dit jaar ook een grote zeepert
-
Sam Kooy on Burgemeester: geen botsauto’s tijdens kermis Hippolytushoef
Hij zál, hij zál, hij zál: jullie dwarszitten tot zijn laatste zucht in dat hok in Anna Paulowna ! Is immers, evenals in Heemskerk, zijn inzet.
-
Sam Kooy on Burgemeester Nawijn draait kermis Hippolytushoef de nek om
Lees ook eens JAS.nl.
